Artikel van de maand
Elke maand voert een van onze Scheidingsplanners zelf het woord in een artikel. Het artikel kan bijvoorbeeld een persoonlijke ervaring beschrijven, ons werk toelichten of een specifiek onderwerp behandelen. Deze maand beschrijft Scheidingsplanner Rudi Mertens de verschillen tussen eenzijdig scheiden of samen scheiden met behulp van mediation.
Inleiding
Het besluit om uit elkaar te gaan is vaak niet van de ene op de andere dag genomen. Voor veel mensen gaat hier een lange periode van twijfel, gesprekken en overwegingen aan vooraf. Het is een ingrijpende beslissing die veel gevolgen en emoties met zich meebrengt. Pas als het besluit definitief is, ontstaat er ruimte om na te denken over de praktische kant van de scheiding. Dan komen de vragen: hoe moet alles geregeld worden, wat moet er allemaal worden vastgelegd, en waar begin je eigenlijk?
Eerste keuze: eenzijdig of gezamenlijk verzoek?
Een van de eerste belangrijke keuzes die gemaakt moet worden, is of de scheiding via een eenzijdig verzoek of via een gezamenlijk verzoek bij de rechtbank wordt aangevraagd.
Eenzijdig verzoek: wat houdt het in?
Bij een eenzijdig verzoek, ook wel een verzoek op tegenspraak genoemd, kiest iedere partij een eigen advocaat of adviseur. De term ‘op tegenspraak’ klinkt al weinig hoopvol en dat is niet voor niets. Beide partijen laten hun eigen belangen behartigen en proberen het maximale eruit te halen voor zichzelf. Dit leidt vaak tot veel discussie, uitgebreide correspondentie en oplopende kosten.
De eigen adviseur of advocaat zal zich vooral richten op het beste resultaat voor zijn of haar cliënt, en minder op het vinden van oplossingen die voor beide partijen acceptabel zijn. Het proces kan hierdoor stroef verlopen en de verhoudingen kunnen verder verslechteren. Soms komt het alsnog tot een gezamenlijk verzoek en wordt er samen een convenant opgesteld, maar in de praktijk leidt een eenzijdig verzoek meestal tot meer strijd, grotere tegenstellingen en langdurige procedures.
Gezamenlijk verzoek en mediation: een alternatief
Een gezamenlijk verzoek biedt vaak meer mogelijkheden voor overleg en samenwerking. In een gezamenlijk mediationtraject gaan beide partijen samen aan tafel om afspraken te maken over de scheiding. De mediator begeleidt het proces, zorgt dat beide partijen aan het woord komen en bewaakt de balans. De mediator weet welke onderwerpen besproken moeten worden en zorgt ervoor dat alles aan bod komt. Tijdens de gesprekken worden de belangen van beide partijen besproken. Door deze belangen open te bespreken, ontstaat er vaak meer begrip voor elkaars situatie. Dit maakt het makkelijker om tot afspraken te komen waarin beide partijen zich kunnen vinden.
Een financiële mediator, zoals de Scheidingsplanner, geeft bovendien uitgebreid advies over de juridische, financiële en fiscale aspecten. Zo worden alle onderdelen die in het convenant moeten komen, zorgvuldig besproken en vastgelegd. Het proces verloopt niet altijd zonder discussies of lastige momenten, maar doordat alles direct wordt besproken, wordt veel schriftelijke en kostbare correspondentie voorkomen. Dit maakt het traject vaak sneller, overzichtelijker en minder belastend.
Voordelen van mediation en gezamenlijk overleggen
Een gezamenlijk traject heeft verschillende voordelen. Het grootste voordeel is dat de kans op een harmonieuze voortzetting van de relatie, bijvoorbeeld als ouders, groter is. Dit is vooral belangrijk voor mensen met kinderen. Door samen afspraken te maken, ontstaat er meer duidelijkheid en rust voor alle betrokkenen. Alle afspraken zijn al gemaakt op het moment dat het verzoek bij de rechtbank wordt ingediend. Dit voorkomt dat er achteraf nog veel geregeld moet worden, zoals bij een eenzijdig verzoek vaak wel het geval is.
Daarnaast is het gezamenlijke traject meestal minder kostbaar en tijdrovend dan een procedure waarbij beide partijen tegenover elkaar staan. Er is minder sprake van strijd en meer van samenwerking, wat de kans op langdurige conflicten verkleint.
Mediation is niet voor iedereen geschikt
Toch is een gezamenlijk traject niet voor iedereen de beste keuze. Als een van de partijen absoluut niet bereid is om concessies te doen en alleen het maximale resultaat voor zichzelf wil behalen, is mediation waarschijnlijk niet de juiste weg. In zo’n geval is de kans groot dat het overleg vastloopt en alsnog een eenzijdig verzoek nodig is.
Kijken naar wat past bij de situatie
Het regelen van een scheiding brengt veel keuzes en emoties met zich mee. De manier waarop het traject wordt vormgegeven, heeft grote invloed op het verloop en de uitkomst. Een gezamenlijk verzoek en mediation bieden vaak meer mogelijkheden voor overleg, begrip en duurzame afspraken, vooral als er kinderen in het spel zijn. Toch is het belangrijk om goed te kijken wat het beste past bij de situatie en de wensen van beide partijen.
